Инструкции за премахване на “кредити“

ФАЗА – 3

Заключително трето писмо – окончателно становище

Ако след първите две писма не е получен отговор или отговорът не отговаря на условията по споразуменията на прозрачност, както и сроковете са изтекли се преминава към Фаза 3 – становище.

Тук вече не се поставят въпроси и не се дават нови срокове.
Това е търговското заключение по спора, което се базира на:

липса на опровержение

мълчаливо съгласие

липса на валидни доказателства

приемане чрез поведение и бездействие

Целта на това писмо е:

Да се затвори процесът по договорното предложение

Да се утвърди, че банката е приела всички изложени факти и изводи

Да се използва писмото като доказателство във всякаква бъдеща комуникация, процедура или друго

Какво съдържа писмото:

Уточнение, че сроковете по предходните писма са изтекли

Указание, че липсата на отговор и представяне на  нужните документи се счита за пълно съгласие по споразумението за прозрачност

Заявление, че няма дълг, няма валиден договор и че банката е приела всички факти

Внимание – към третото писмо прилагате и предишните две писма 1-2, имейл изпращания до банката, имейл комуникация, ако има такава и правите пълен пакет от цялата налична документация. Виж пълен пакет от документи (пълният пакет документи на трето писмо към ПДФ пощенска трето писмо) и тогава го изпращате, като пълен пакет от процеса. Процеса е завършен!

Какво следва ?

Възможни манипулации и заплахи от страна на банката по време или след комуникацията с имейлите.

Как да реагирате при обаждания от банки

След изпращане на писмата е възможно да получите телефонно обаждане от служител на банката. Това е стандартна тактика, използвана с цел манипулация, сплашване, натиск и опит за въвличане в техните вътрешни правила, където всяко изречено „да“ може да бъде тълкувано като „потвърждение на договор“.

Обикновено разговорът започва така:
„Добър ден, търсим господин [ИМЕ]…“
Какво трябва да знаете

Ако потвърдите, че сте „г-н [ИМЕ]“ (особено с ИМЕ И ФАМИЛИЯ, както е по личната карта), влизате в техния сценарий.
Те търсят не жив мъж или жена, а физичското лице.
Затова никога не се идентифицирайте, не приемайте ролята, която ви предлагат.
Примерен отговор при обаждане

Банката: „Здравейте, г-н Митов?“
Вие: „Кой го търси?“
Банката: „Обаждаме се от Пощенска банка.“
Вие: „С г-н Митов няма как да говорите. Това име е изписано на една пластмасова карта и няма как да комуникирате с нея. Ако имате нещо да кажете – изпратете го писмено.“

Ако продължат:
„Вие имате задължение“, „Ще ви дадем на съд“ и т.н.,
винаги връщайте отговор:
„Кой има задължение – вие или лицето, записано на личната картата?„
или
„Кой отива на съд – банката или г-н Митов?„

От банката затвориха телефона. Истината ги поставя в позиция, в която нямат отговор – а не са свикнали да бъдат разкрити.
Аз просто задавам въпроси – и това е достатъчно да разклати тяхната уж „непоклатима“ структура.
Заплахите и манипулациите, с които обикновено плашат хората, при мен не работят.
Те само подчертават колко куха и изкуствена е т.нар. „власт“, зад която се крият.

Съвет: Избягвайте разговори по телефон

Телефонните разговори са удобен инструмент за психологически натиск и подхлъзване.
Затова не ви препоръчвам да говорите с тях, освен ако не сте абсолютно наясно какво правите и как да ги неутрализирате. Могат да водят и запис, за който не ви казват, че го правят и за това много внимавайте.

Цялата комуникация трябва да се води само в писмена форма, по имейл или с препоръчано писмо с обратна разписка.

Аз лично предпочитам имейл комуникацията, по удобна е, и със същата тежест, като писмата с обратна разписка.
След като бъдат притиснати с писмата, някои банки започват да звънят с цел сплашване. Това е реакция на слабост и безсилие от тяхна страна, не на сила.

След като им изпратите едно или две предупредителни имейла (виж приложената комуникация в Писмо 3 на края на документа – пдф файла), те обикновено спират.

Страница 4 от 6